原作解读与同人改写：如何分别说明

同样讨论一个角色，两类文字承担的任务不同：解读要让依据可查，改写要让新增条件清楚且前后连贯。

按相同维度比较

维度原作解读同人改写应用建议
问题这一行动在文本中如何发生？换一个条件后，可以怎样行动？开头先声明是在分析还是创作。
证据标明版本与具体情节位置明确标注新增条件和台词官方来源不能替虚构桥段作证。
动机从可见行动提出一种解释把目标、阻力和代价写入故事避免用“性格就是如此”跳过理由。
冲突不同解释需指向相同材料不同改写可采用不同前提先比较前提，再评价结论。
修订新证据可能缩小判断范围新增条件会带来连锁改动保留原句、修改句与理由。

回到具体问题

先完成三栏依据表，再写训练日的四格草稿。解读部分不假装知道作者唯一意图，改写部分不伪装成官方篇章。