设定复盘
同人设定复盘:版本、OOC 与来源说明
先检查自己承诺的设定,再讨论人物是否成立。OOC 在本文指行为与所采用的角色理解存在明显落差;它是需要说明理由的评价,不能替代对具体文本的分析。
直接回答
先检查自己承诺的设定,再讨论人物是否成立。OOC 在本文指行为与所采用的角色理解存在明显落差;它是需要说明理由的评价,不能替代对具体文本的分析。
先写给读者看的创作说明
说明至少包含:采用的版本与阶段、一个改动点、哪些片段由作者新增、是否涉及剧情剧透。例如:“本篇为非露骨虚构练习,借用纲手角色写训练日常;场地封闭、改课和全部台词均为新增。”不要用“官方隐藏篇章”包装自己的故事。
OOC 争议:把“不像”拆成可修改的问题
如果角色突然把重要任务交给陌生人,先问文本有没有交代信任来自哪里、任务风险是什么、她是否仍承担后果。补一条此前合作的虚构经历可能改善连贯性,但必须同时更新创作说明。动机充分不意味着所有读者都会喜欢,偏好也不等于逻辑错误。
AU 与设定改动:列出连锁影响
本文把 AU 用作替代世界设定的工作标签。把忍者村改成现代学校,会改变权力来源、能力规则和人际称谓;只换服装却保留不加解释的忍术解决问题,容易让规则相互冲突。列一张“保留/改变/需要补写”的清单,至少检查三个后果。
资料分工:官方回顾与教育目录支持不同内容
官方纲手回顾适合寻找角色资料定位,不能证明本站新写场景存在。BFI 的教师资源页只是电影教育材料目录,不直接教授本练习的四格写法,也不是同人设定或许可的依据。本站对照表和练习为原创教学设计,来源支持范围随链接列出。
复盘记录要能追踪理由
按“原句—发现的问题—修改句—修改理由”保留一条记录。例如,把“她永远不犹豫”改成“在本篇场地关闭的条件下,她很快改排课程”,理由是把跨越全部剧情的断言缩到当前虚构场景。修改并非越肯定越好,而是范围越清楚越好。
读者能带走什么
完成后应留下三栏依据表、四格草稿和一条修订记录。正文可以分享给同伴讨论;准备公开自己的作品时另行核对所用材料的许可与目标平台规则。本站不提供授权结论,也不要求上传人物经历或私密图片。
练习参考答案:反馈分成两类
题目:“我不喜欢现代学校AU;第三格没有解释为何把任务交给新人。”参考答案:前一句是题材偏好,可保留分歧;后一句指向正文信息缺口,可增加选择依据或调整任务。若新增此前合作经历,要同时更新创作说明,不能将它声称为原作事实。
把方法变成行动
- 先读创作说明,圈出采用的版本与改动点。
- 找到一处行为落差,写出文本依据而非仅贴 OOC 标签。
- 列出改动牵连的身份、能力规则与关系三项。
- 修改一处因果断点,保留原句与理由。
- 检查所有新增台词和事件都没有被称为官方内容。
练习记录对照表
| 检查项 | 常见问题 | 可执行修改 |
|---|---|---|
| 版本 | 把不同改编的桥段混成一条时间线 | 每条笔记注明漫画/动画/游戏 |
| 动机 | 仅凭“她一向如此”跳过原因 | 补本场景目标、已知信息和限制 |
| 设定 | 换了世界却没改能力规则 | 列出保留项与需要重写的机制 |
| 来源 | 用资源目录证明具体角色行为 | 换成能定位该行为的资料;否则标未知 |
延伸阅读与支持范围
来源只支持下方列明的资料范围;场地封闭、改排训练与示例台词均为本站虚构。没有列出外部来源的步骤属于本站原创练习设计。
数据透明度
参考资料
关于这个问题的问答
对应学习卡片
AU 与 OOC:检查设定承诺
用保留、改变、补写三项检查替代世界设定,给行为落差提供具体理由。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
互读反馈:留下可追踪的修订
让读者复述选择的原因与结果,依据误读位置修改一处因果断点。
- 使用方式
- 阅读与实践
- 内容性质
- 教学材料
继续阅读
以纲手为例:原作事实与同人解释怎么分开
先说明使用哪个版本,再把每句话标成“依据、解释、新增”之一。讨论角色是否可信,要看选择的条件与代价,不能把同人中的一句台词写回原作。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南四格改写练习:让角色的选择有原因
先给角色两个不能同时完成的目标,再在四格中呈现目标、阻力、取舍和后果。每格只推进一次关键变化;练习不要求画技,也可以只写镜头说明。
包含 5 个可复现步骤
阅读指南